对于前列腺癌（Prostate Cancer, PCa）来说，性活动是与其高度相关的一个生活方式因素，它可能通过很多途径对前列腺癌的发生有着影响。但是目前对于性活动与前列腺癌之间的关联，仍是很有争议。
其中比较有代表的有两种观点：
在第一种观点中，比较被熟知的一个机制是，性活动会提高体内的雄激素活性，因此频繁性活动可能会间接增加前列腺癌的的风险。而另一种机制是，性活动会提高接触传染性病原体的机率; 2008年剑桥大学的一项研究就发现频繁..会提高前列腺癌机率。
在第二种观点中，也就是提倡频繁性活动的观点，有着不同的机制假设。其中一个假设表明，在没有其他身体异常指标的前提下，男性..量较少会提高前列腺癌的风险。这个假设基于的机制是，频繁..有助于排出前列腺腺泡中累积的致癌性分泌物，因此会降低患前列腺癌的风险。
而此观点体系中的另一个假设表明，对性活动的压抑和抑制是提高前列腺癌风险的因素，所以不提倡..过少。早在2003年，澳大利亚的一项研究就表明了比较频繁的..会减少前列腺癌的发生。
此外，还有一部分研究的观点认为..频率与前列腺癌没有关联。其中有一篇2004年发表的哈佛大学研究就持此观点。
同样来自哈佛大学，其公共健康学院的流行病学部门的Jennifer R. Rider及其团队，于2016年在European Urology发表的《Ejaculation Frequency and Risk of Prostate Cancer: Updated Results with an Additional Decade of Follow-up》中，进行了相关的数据收集。
在此研究中，研究员们通过18年间对于约32000名男性的数据进行了分析，研究结果表明：每个月大于21次的..降低了前列腺癌的发生率。
他们对前来问诊的男性进行了10年的随访，将其随访记录与最开始的病理分析整合，以综合评估..频率与PCa之间的关联。
在随访的数据采集中，PCa患者会对自己每月排精的频率进行记录。该研究有31,925名男性参与，自1992年开始收集数据，一直持续到 2010 年。研究将男性人群按三个时间段来分别评估平均每月..频率：20-29 岁、40-49 岁，以及参与随访问卷的前一年。
数据结果表明， 在20-29岁年龄组中，与每月 4-7 次..相比，≥21 次的 PCa 发生率的风险比为 0.81；而40-49 岁的风险比为 0.78。
也就是说，成年男性中，与较低的..频率相比，较高的..频率在之后被诊断出前列腺癌的可能性较小。
这项研究通过大量数据证明了成年男性活跃的性活动（更频繁的..）也许可以降低前列腺癌（PCa）的风险。
此外，业界内相关数据表明，在美国38%的60岁或以上已婚人士每月会进行1- 4次性活动，其中14%表示每月至少进行5次性活动。
尽管性欲会随着年龄的增长而下降，但性活动在70 岁、80 岁甚至 90 岁的男性中仍是常见的。鉴于老年男性的性活动仍然很普遍，但老年男性的前列腺癌风险很高，所以频繁性活动提高前列腺癌的观点，也许会受老年男性本身就高发前列腺癌的因素影响。
关于性活动和前列腺癌的关联的研究，大部分局限于对已经确诊了前列腺癌病例的对照研究，这可能容易出现方法学偏差，因为对于确诊前列腺癌之前的性活动的信息收集，是在癌症诊断后通过患者自行回忆来收集的。在诊断出前列腺癌并进行治疗后，性功能可能会减弱，并且对于诊断出前列腺癌并在接受治疗的患者，可能会对于过去实际的性活动频率进行错误的回忆和表述。此外，与..频率较低的男性相比，..频率较高的男性对过去..频率水平的回忆可能更准确。
还有一点，上面所述的研究评估的是成年期的..频率，而不是青春期。由于前列腺上皮细胞分化发生在青春期这个关键的时期，所以青春期可能对前列腺癌的发生具有病因学意义。如果青春期的..频率对前列腺癌的发生有重要意义，那么成人..频率的数据将无法对此进行评估。不过，也有一些相关研究结果表明，中年和老年时期的..频率同样是影响前列腺癌的相关时期。
前列腺癌本身是一种发展较为缓慢的癌症，如果及早发现和干预，并且癌细胞没有扩散至前列腺外的话，是有机会得到良好的治疗的。可能因为器官和治疗的受限，性活动的数据在前列腺癌晚期病例中的收集比较少，所以目前只可能假设性活动有可能会延缓早期前列腺癌的发展。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
